为应对疫情带来的经济冲击，2月份以来，广西多个城市发布了稳楼市方针。针对房企，方针触及放宽房企土地出让金、税费交纳时限等；针对购房者，方针触及下降首付份额、推出购房补助、放宽购房条件……近段时刻以来，“救市”方针一再出现在新闻上，不少购房者以为房地产会借疫情放松一波。疫情下楼市到底是“稳”仍是“松”？“救市”方针是否有用？业内人士怎么看？
对此，业内人士表明，广西各地救市力度虽各不相同，但意图是在“稳”，而非为楼市“松绑”。
▲3月27日南宁一楼盘售楼部内，一些购房者在了解房。南国早报记者 徐庆成摄
各地“救市”：多地公布新政，表现各有不同
2月23日，南宁市住宅公积金办理委员会调整住宅公积金借款方针；
3月18日，玉林市对该市的房企和购房者给予了相应的宽松方针，包含购房契税补助、提取公积金、商品房预售批阅等方面合计10条内容；
3月25日，贵港市也参加“救市”阵营，出台的方针触及该市购房契税补助、提取公积金、商品房预售批阅等方面合计11条内容；
3月27日，柳州市住建等五部分联合印发告诉，对预售答应形象要求、预售资金监管运用条件、个人住宅公积金运用力度、住宅信贷方针、不动产搬运约束等作出了相应调整……
记者注意到，本年2月以来，广西各地市，都出台相关应对疫情促进房地产健康安稳开展的方针。
而在许多业界人士的眼中，各地一再出招，内容各有偏重，理解为“救市”更恰当。
方针频出：“救市”是否有用？不能简略依托方针
连日来，记者正常采访发现，尽管开发商和房产中介完成了复工，可是房企等待的成交量没有到来。疫情之下，购房者对房子的情绪显得愈加镇定。
各地的这一系列操作，会不会关于各地的楼市发作活跃效果？
业界以为，此类方针表现了当时三四线城市的“救市”导向。近期来，南宁等地房地产售楼部人气回暖，好像回应了这些“救市”方针正发作效应。
不过，有业内人士提出，疫情之下，楼市寻求破局之道，并非简略地依托当地政府的“方针”就可以搞定。因为，疫情发作以来，楼市新政频发，这些行动一方面是为“鼓舞”购房，影响楼市；另一方面为房企缓解资金压力，保证职业在疫情往后的复苏平和稳健康开展。但“救市”方针效果终究有多大，还需以观后效。疫情当下及往后，房地产业怎么更好更高质量地开展，还需要房企改善运营思想，活跃调整布局和开展战略，修炼好“内功”才是硬道理。
是“稳”是“松”：各地“因城施策”，“稳”字当头
“救市”方针一再出台，是否意味着楼市“松”了？
剖析人士举个比如进行阐明。如柳州市27日出台的方针清晰，“加强新建商品房出售价格调控……对再次请求出售的同期新建商品房项目，原则上报价参照上期已出售相似商品房的成交价格合理上涨或许下浮，谨防房价大幅动摇”，这是继续加强房价调控办理，意味着开发商请求柳州新建商品房首期预售房源的存案价将被“严控”，着眼点在一个“稳”字。
业内人士表明，总的来说，国家现已给房地产商场定了调，不将房地产作为短期影响经济的手法，“稳”字当头。当时大环境下，一些当地的方针假如想跳出“房住不炒”底线，恐怕便是开倒车了，区外一些城市“救市方针一日游”的怪现象，便是最好的证明。
“因为房地产职业事关大众住宅，显得比较热烈，也更有重视度。”有专家表明，从现在各地出台方针看，有温文的，也有相对“影响”一点的。这是当地性方针调整或行动，是“因城施策”，但各地都注意到一个“稳”字，完成稳地价、稳房价、稳预期方针。应该说安稳楼市的方针没有变，各地并没有放松调控。
修改丨卢盈
本文由南国早报原创出品，未经答应，任何途径、渠道请勿转载。违者必究。
重视南国早报官微
新闻早知道
